Optické moduly 400G jsou vhodné pro datová centra

 

Pokaždé, když si myslím, že by se svět datových center mohl na vteřinu uklidnit, někdo vejde dovnitř a řekne něco jako: „Hej, proč neděláme400Gzatím všude?" jako by roztrhání a výměna poloviny sítě bylo stejně snadné jako výměna prodlužovacího kabelu. Ale ano - 400G je tady a ať se nám to líbí nebo ne, vypořádáme se s tím.

 

 

Ne-tak-lineární cesta upgradu

 

Lidé mluví o rychlostech sítí, jako by se škálovaly předvídatelně, například „10G → 40G → 100G → 400G → 800G“.
Absolutně to tak není, když jste ve 3:00 skutečně vy, kdo tyto věci zapojuje a doufá, že LED diody spojení blikají tak, jak mají.

Stále si pamatuji nasazení v roce 2019, kdenápad400G páteře přimělo polovinu týmu zírat na podlahu, protože nikdo z nás nedůvěřoval prvnímu QSFP-DD termikům. Moduly se zahřály natolik, že jste museli pochybovat o svých životních volbách. Jeden chlápek měl na stole celé týdny termokameru, jen aby je sledoval.

Každopádně-ano, 400G záleží. Ale ne proto, že to tvrdí marketingový slajd. Je to důležité, protože dopravní špičky už nikoho nepřekvapí. Pracovní zátěž AI prokousává šířku pásma způsobem, díky kterému tradiční vzorce provozu na východě{5}}západě vypadají jako zahřívací-cvičení.

 

Formáty, nebo "Který obdélník zruinuje váš rozpočet méně?"

 

Pokud pracujete s fyzickým hardwarem dostatečně dlouho, nakonec si vytvoříte silné názory na tvary modulů. Osobně jsem nikdy neměl rád CFP8. Je příliš velký. Je to, jako by někdo přetavil VHS kazetu do transceiveru. Několik jsme jich použili při upgradu páteřního routeru a tyto věci se zahřály natolik, že jsme vlastně odložili zbytek linkových karet, dokud zařízení nezlepší proudění vzduchu v této uličce.

QSFP-DD se stala možností „dobře, půjdeme s tím“ hlavně proto, že se za ní shromáždili dodavatelé. OSFP je také pěkný - Ve skutečnosti preferuji termální -, ale pokud není na palubě váš prodejce přepínačů, nepoužíváte ho. Infrastruktura datových center je ze 40 % technologie a 60 % politika; nikdo vám to neřekne, dokud váš kusovník nebude potřetí zamítnut.

 

 

Multimode vs. Single-režim (A vláknové hřbitovy, o kterých všichni předstíráme, že neexistují)

 

Provedl jsem dost auditů datových center, abych poznal jednu univerzální pravdu:vlákna nejsou nikdy tak čisté, jak tvrdí dokumentace.
Polovinu času se štítky neshodují s realitou. Někdy mají patch panely záhady z předchozí dekády.

To absolutně ovlivňuje 400G.

SR8 přes multimode? Skvělé - na papíře. V reálném světě fouknete na MPO konektor špatným směrem a pruh 6 najednou vypadá, jako by umíral. Jednou jsem strávil celé odpoledne čištěním konektorů, abych nakonec zjistil, že instalátor skřípl kabel při pokusu zavřít dvířka racku. To byla legrace.

DR4, FR4, LR4 - ano ano, vzdálenosti jsou v prospektech. Ale cena je skutečným rozdílem. Jeden z našich klientů přepnul polovinu svých plánovaných spojení DR4 zpět na AOC jednoduše proto, že rozpočet na optiku přesáhl limity nákupu. Praktičnost pokaždé překoná eleganci.

 

Síla, teplo a další věci, které vám pálí ruce

 

Dovolte mi být upřímný:400G běží za tepla.
Ne "teplé".
Ne „trochu toustový“.
Dost horké, že když vám někdo poprvé podá modul čerstvě vytrhnutý z běžícího spínače, přehodnotíte svá přátelství.

Někteří prodejci nyní prohlašují optiku pod 8W. Uvěřím tomu, až se jednoho dotknu, aniž bych vydal hluk.

Chlazení se stává skutečným architektonickým rozhodnutím. V jednom nasazení naše nejžhavější ulička vystoupala téměř o 4 stupně poté, co jsme obsadili posledních 8 portů na přepínači 1RU pomocí LR4. Zařízení obvinila networking. Vytváření sítí obviňovaných zařízení. Nakonec jsme jen přesunuli dvě PDU a otočili stojan. Problém zmizel, nikdo o tom znovu nemluvil.

 

 

Technologický skok (PAM4 není kouzlo, je to jen… v pořádku)

 

O posunu od NRZ k PAM4 se mluví jako o velké revoluci. Nebylo. Byl to prostě nejméně bolestivý způsob, jak nacpat více kousků do stejných trubek.

PAM4 je hlučný.
Je to vybíravé.
Vyžaduje lepší DSP, lepší PCB, lepší všechno.

Ale funguje to, a jakmile dodavatelé vyřešili problémy s ekvalizací, praktické problémy většinou zmizely. Většinou. Stále jsem viděl moduly DR4, které se odmítají uzamknout na plnou vzdálenost, dokud není vlákno znovu-ukončeno. Netuším proč. Fungovalo po přepracování. Tak to s optikou někdy chodí.

 

Moduly, které skutečně vidíte v terénu

 

Pokud jste trávili čas ve skutečném datovém centru -, nikoli v prezentaci -, pravděpodobně jste se setkali s těmito, zhruba v tomto pořadí frekvence:

400G-SR8

Levné, předvídatelné. MPO konektory, které shromažďují prach jako magnety. Dobré pro krátké běhy, dobré pro laboratoře. Špatné, pokud nemáte správné čisticí nástroje.

400G-DR4

Tohle vidím nejvíc. Hodí se pro typický případ použití „několik set metrů, ale ne kilometrů“. Jednou jsme použili DR4 k prodloužení spojení mezi dvěma budovami, protože hloubení nového potrubí bylo zablokováno městskými povoleními. Někdy je nejjednodušší odpovědí právě nákup dražší optiky.

400 G-FR4

Lepší dosah, CWDM pruhy, duální LC. Tyhle se mi líbí, ale jsou dražší. Většina podniků se jich nedotkne, pokud ty 2 km absolutně nepotřebují.

400G-LR4

Jsou jako hasicí přístroje: důležité, drahé a doufáte, že je nikdy nebudete potřebovat.

Všechno ostatní někde existuje, ale nikdy jsem neviděl nikoho nadšeného z PLR4 nebo ER8 mimo telco-těžká prostředí.

 

Část o penězích, o které nikdo nerad diskutuje

 

Nákupní oddělení jsou nervózní, když slyší „400G“.
Jako viditelně nervózní.

SR8 může být cenově dostupný. DR4 ještě více, pokud máte dodavatele, který vás neškrábe. Ale optika LR stále stojí dost, abyste váhali, než si ji objednáte v množství.

AOC a DAC? Jistě - pro horní--skříň nebo pokud se vaše přepínače navzájem objímají ve stejném stojanu. Měli jsme jedno nasazení, kde celá vrstva listů seděla tak blízko, že nejdelší kabel byl 4 metry, takže DAC nám ušetřily tisíce. Jindy jsou AOC-pomůcky pro špatné plánování vláken.

 

 

Realita nasazení (ne čistá verze, kterou slyšíte na konferencích)

 

Zkrátím to:
400G odhalí každou slabinu vaší vláknité rostliny.
A vaše označení.
A pravděpodobně vaše dokumentace.

viděl jsem:

cross{0}}propojené panely nesprávně označené od roku 2015

MPO kazety instalované pozpátku

nesprávně používané čističe (ano, to se stává)

optika selhává, protože někdo ohnul kabel ve špatném poloměru

Nic z toho se nezobrazuje na webových seminářích dodavatelů. Ale v reálném nasazení tyto malé nedokonalosti žerou celé víkendy.

 

A o tom 800G Talk…

 

už se to blíží. Jasně. Ale představa, že 800G brzy "nahradí" 400G, je nesmysl. Většina podniků má stále 10G ostrovy, které odmítají zemřít. Hyperscalery se pohybují rychle, protože to vyžaduje měřítko, ne proto, že to po nich vyžaduje technologie.

400G s námi zůstane roky. Upřímně řečeno, množství peněz vázaných na existující infrastrukturu ji téměř zaručuje.

 

Závěrečné poznámky, než se vrátím do své laboratoře

 

400G není elegantní. Není to bezbolestné. Není to čistý, lesklý upgrade, který si lidé představují, když vidí oznámení o novém hardwaru.

Ale funguje to. A jakmile přežijete své první nasazení - včetně pocení nad vlákny, horka, občasných záhadných klapek odkazů -, nakonec oceníte, jak daleko toto odvětví dotáhlo.

Pokud plánujete 400G v nové sestavě, dobře. Jen nezapomeňte na nudné věci: čisticí sady, správné proudění vzduchu, někoho, kdo skutečně ví, jak správně ukončit MPO, a alespoň jednoho člověka z vašeho týmu, který dokáže zůstat v klidu, když se odkaz odmítne objevit bez zjevného důvodu.

Ten poslední je těžší najít než dobrá optika.