Pro flexibilitu se používají zásuvné transceivery

 

S vybavením datových center pracuji roky, a pokud existuje jedna věc, která mi zachránila nespočet bolestí hlavy, pak je tozásuvný transceiver. Víte, co se stávalo, než se to stalo standardem? Specifikovali byste celý přepínač s pevnou optikou, pak se o šest měsíců později vaše požadavky změní a vy jste uvízli. Už ne.

Zásuvné transceiveryv podstatě vám nabízí možnosti. Skutečné možnosti, ne marketingový druh. Máte spínač, který dnes potřebuje mluvit s něčím vzdáleným 300 metrů? Zapněte multimódoptický transceiver. Příští měsíc se to změní na 10 kilometrů? Vyměňte jej za jeden-režim. Zabere to možná 30 sekund, pokud jste opatrní. Udělal jsem to za méně času, ale to svému manažerovi nepřiznám, protože správný postup zahrnuje nejprve kontrolu aktivního provozu.

Thezásuvný transceiver malého tvaru(SFP, pokud nejste na psaní) změnil vše kolem roku 2001. Najednou jste těmto objemným modulům nevěnovali celé porty. Pamatuji si staré časy GBIC – ty věci byly obrovské. Jako: "je to síťová součást nebo malá cihla?" masivní. Cisco, Finisar a spousta dalších společností je začala rozšiřovat. Tvarový faktor se zasekl, protože to vlastně dávalo smysl –transceiver malého tvarudesigny znamenaly, že se do stejného rackového prostoru vejde mnohem více portů. Více portů znamená více peněz pro dodavatele zařízení, takže ano, měli motivaci, aby to fungovalo.

 

 

Evoluce, o kterou nikdo nežádal (ale stejně ji máme)

 

Teď,vláknové transceiverypřijít ve všech příchutích. Máte své základní gigabitové věci, svých 10G, 25G, 100G, a nyní prosazujeme 400G a 800G. Každá generace někdo vymyslí, jak nacpat větší šířku pásma přes zhruba stejný konektor. Theoptické vlákno transceiverurozhraní se v zásadě příliš nezměnilo, což je upřímně trochu pozoruhodné vzhledem k tomu, jak moc se zvýšila rychlost.

Minulý rok jsem pracoval na nasazení, kde jsme míchali 10G a 25Gtransceivery z optických vlákenve stejném regálu. Zní to chaoticky, že? Bylo. Klientovi to ale také ušetřilo asi 200 000 $, protože nemusel všechno roztrhat a vyměnit najednou. Mohli upgradovat po částech, jak jim to rozpočet dovolil. To je flexibilita, o které mluvíme – nejen technická flexibilita, ale i finanční prostor.

Zde je něco, co vám většina technických listů neřekne:transceivery z optických vlákenselhat. Ne často, ale dělají. Obvykle je to laserová dioda, která nevyhovuje specifikacím, nebo někdo zapojil špinavý konektor příliš často (vinen). Díky této-možnosti výměny za provozu nemusíte vyřazovat celou linkovou kartu, abyste nahradili jednu špatnoumodul transceiveru. Stačí vyměnit, třeba vyčistit konektor, když už jste u toho, a jste zpátky. Mám po ruce několik náhradních dílů pro modely, které používáme nejčastěji. Naučil jsem se to tvrdě během víkendového výpadku, kdy nouzové zásoby našeho dodavatele nebyly... ve skutečnosti naskladněné.

 

Kompatibilita králičí nora

 

Různé sítě potřebují různé vybavení. ACAN transceiver(Controller Area Network, úplně jiná bestie) slouží automobilovým a průmyslovým aplikacím – mluvíme o věcech, díky nimž elektronika vašeho auta komunikuje. Můj bratr pracuje v automobilovém průmyslu a jednou jsme měli tento matoucí rozhovor, kde on pořád mluvil o transceiverech a já pořád myslel na optická vlákna a on měl na mysli ovladače do auta. Pointa je, termínvysílačpokrývá hodně půdy. Ale ve světě datových center, když někdo říká, že potřebuje transceiver, devětkrát z deseti myslí optický druh.

Ve skutečnosti mi dovolte, abych byl konkrétnější ohledně kompatibility, protože to spoustu lidí zakopne. Mysleli byste si, že modul 10G SFP+ je modul 10G SFP+, že? Špatně. Existují rozdíly v implementaci digitálního diagnostického monitorování (DDM), spotřebě energie, teplotních rozsazích a asi sedmnácti dalších věcech, které prodejci ne vždy jasně dokumentují. Měl jsem moduly od různých výrobců, které měly být identické podle specifikací, ale při zatížení se chovaly úplně jinak.

Na čem opravdu záležízásuvné transceivery: příkon, kompatibilita s vlnovou délkou a zda to váš prodejce skutečně testoval na vašem konkrétním modelu přepínače. Viděl jsem "kompatibilní" transceivery, které technicky fungovaly, ale každých pár hodin házely chyby. Není zábavné odstraňovat problémy ve 2 hodiny ráno, když se díváte na protokoly a snažíte se zjistit, proč pakety náhodně zahazují. Ukázalo se, že vysílací výkon byl jen mírně mimo specifikaci – dostačující na to, aby fungoval po většinu času, ale ne po celou dobu. Vyměněny v OEM modulech a problém zmizel.

 

Věci o nasazení ve skutečném světě{0}, které vás nenaučí

 

Úhel flexibility není jen technický. Je to i finanční. Můžete si dnes koupit přesně to, co potřebujete, místo toho, abyste museli zbytečně-scénáře poskytovat. To se sčítá, když nasazujete stovky portů. Loni na jaře jsem konzultoval středně-velikého poskytovatele cloudu, který ušetřil téměř 800 000 $ na svém počátečním sestavení tím, žezásuvný transceiver malého tvarumoduly místo pevné optiky. Nakoupili kapacitu 100G tam, kde ji okamžitě potřebovali, a nechali prostor pro upgrade dalších portů, protože poptávka zákazníků rostla. O šest měsíců později polovina těchto portů stále běžela na 25G, protože to je vše, co potřebovali.

Ale tady to začíná být zajímavé – a tím zajímavým myslím drahé, když tomu nedáte pozor. Ne všechnymoduly vysílačů a přijímačůhrajte pěkně s optikou-třetí strany. Někteří prodejci přepínačů (nebudu jmenovat, ale jejich logo je modrobílé) jsou s ověřováním optiky stále agresivnější. Váš přepínač doslova kontroluje kód dodavatele v EEPROM modulu a hází varování nebo chyby, pokud jej nerozpozná. Někdy to můžete obejít pomocí příkazů nebo nastavení firmwaru. Někdy to nejde. Před zakoupením palety modulů třetích-stran vždy zkontrolujte.

 

O tepelném problému nikdo nemluví

 

Řízení teploty je další věc. Balení čtyřicettransceivery z optických vlákendo 1U vypínače a generujete pořádné teplo. Viděl jsem přepínače tepelného plynu, protože někdo ignoroval požadavky na proudění vzduchu. Themodul transceiveruvýrobci uvádějí rozsahy provozních teplot, ale ty předpokládají dostatečné chlazení. Ve špatně větrané rozvodné skříni v srpnu? Hodně štěstí. Na tom skutečně záleží víc, než si lidé uvědomují – přehřátí zkracuje životnost laserových diod a může způsobit podivné občasné poruchy, které vás nutí zpochybňovat vaše kariérní rozhodnutí.

Jeden web, na kterém jsem pracoval, měl trvalé problémy s určitými porty. Ukázalo se, že všichni byli na stejné straně šasi spínače, přesně tam, kde někdo částečně zablokoval sací otvor pomocí zařízení pro správu kabelů. Transceivery na této straně byly o 10-15 stupňů teplejší než ostatní. Přesunuli jsme nějaké kabely, zlepšili jsme proudění vzduchu, problémy zmizely. Někdy jsou to jednoduché věci.

 

 

Kdy přejít na multimode vs. singlemode

 

Výpočty vzdálenosti jsou důležitější, než si myslíte. Multimodevláknové transceiveryjsou levnější a fungují skvěle při krátkých provozech – datové centrum od řady{0}}do{1}}řady, patra-k-podlaží ve stejné budově. Singlemode stojí více, ale jde doslova na vzdálenost. Obecně používám multimode pro cokoliv pod 300 metrů a singlemode dále. I když upřímně, se zužujícím se cenovým rozdílem se některá nasazení všude standardizují na singlemode, aby se zjednodušila správa zásob.

Je tu také taková zvláštní střední cesta kolem 500-2000 metrů, kde vám občas unikne s rozšířeným-dosahem multimódu, ale obvykle to nestojí za ty potíže. Stačí přejít na singlemode a přestat se tím trápit. Jednou jsem udělal chybu, když jsem se pokusil ušetřit pár babek s BiDi (obousměrnými) transceivery pro instalaci kampusové sítě. Dva roky fungoval dobře, pak jsme měli kaskádové poruchy. Ukázalo se, že konkrétní továrna na vlákna, kterou jsme použili, měla vyšší-vložný útlum, než se očekávalo, což bylo přesně na hraně specifikace BiDi. Běžné singlemode transceivery by měly větší rezervu. Poučení: někdy se vyplatí utratit dalších 50 USD za port.

 

Budoucnost je asi něco jiného

 

Tady jde o flexibilitu: je cenná pouze do té doby, než ji příští změna architektury neučiní zastaralou. Právě teďzásuvné transceiverydominují, protože fungují a máme vyspělé dodavatelské řetězce. Ale blíží se-kombinovaná optika. Silikonová fotonika se zlepšuje. V určitém okamžiku, možná pět let, možná deset, může celý zásuvný model vypadat zvláštně. Nebo možná ne – předpovědi jsou těžké.

Co vím, je to, že pro současné nasazení je to modulárnítransceivery z optických vlákenvám dává možnosti. A v oboru, kde se požadavky mění rychleji než nákupní cykly, možnosti stojí za svou váhu v... no, myslím, že v drahých optických modulech. Schopnost upgradovat, downgradovat, nahradit a překonfigurovat bez výměny celých systémů? To není jen flexibilita. To je přežití v odvětví, kde včerejší špička-je zítřejším starším vybavením.

Nezapomeňte udržovat čisté konektory, dostatečné proudění vzduchu a aktuální zásoby náhradních dílů. A možná nevěřte každému „kompatibilnímu“ modulu, který vaše nákupní oddělení najde na internetu. Některé lekce se stačí naučit jednou.